思维导图备注

著名律师精彩辩词(下)
首页 收藏书籍 阅读记录
  • 书签 我的书签
  • 添加书签 添加书签 移除书签 移除书签

陈佩斯诉布董味侵害名誉权案曹星

浏览 1 扫码
  • 小字体
  • 中字体
  • 大字体
2022-02-28 14:43:17
请 登录 再阅读
上一篇:
下一篇:
  • 书签
  • 添加书签 移除书签
  • (京)新登字 171 号
  • 中国城市出版社出版发行
  • “大盖帽”碰撞后的代理杭正亚
  • 律师介入及非讼代理过程
  • 诉讼代理过程
  • 我国建国以来一起最大的反革命案件韩学章
  • 一、本案是一个反革命集团案件。
  • 二、被告人姚文元的反革命行为与上海武装叛乱之间没有必然的因 果关系,因此起诉书对姚文元参与策动上海武装叛乱这一罪行的指控其 不能成立的。
  • 三、起诉书第 25 条指控,1968 年 1 月,张春桥、姚文元诬陷中共上海市委是“黑班子”,诬陷上海市委第一书记陈丕显是“无产阶级最 危险的敌人”,诬陷上海市委书记、市长曹荻秋是“叛徒”。曹荻秋同 志和副市长金仲华被迫害致死。
  • 四、起诉书第 34 条所指控 1967 年 5 月,张春桥、姚文元在济南支持山东省革命委员会主任王效禹镇压群众的罪行。
  • 审理结果及其历史意义
  • 农药款纠纷案刘爱民
  • 商品房住了 8 年再依《消法》起诉黄乃福
  • 案中有案,民刑交叉章文岳
  • 权与法抗衡民告官胜诉
  • 翟日新
  • 祸从天降,李家父子陷囹圄
  • 诉诸法律,追索债款
  • “政府”干预,法官为难
  • 排除干扰,据理力争
  • 证据有力,胜利有望
  • 上诉二审,民告官胜诉
  • 后记
  • 个体户告倒公安局
  • 一、被告武穴市公安局收审原告人明显违反了法定条件。
  • 二、被告所谓“原告及其家属愿意赔偿损失”之说纯属无中生有。
  • 三、被告对原告采取取保候审的刑事强制措施也是违法的。
  • 四、被告认定原告人有重大作案嫌疑,没有任何证据。被告认定原 告人有重大作案嫌疑的理由根本不充足。
  • 五、被告非法收审原告人不是一般的工作失误,而是严重的滥用权 力的行为。
  • 六、被告收审原告人违反了法定程序。
  • 一份与法律相悖的辞退书李根生
  • 一、被告辞退原告系违法行为。
  • 二、被告辞退原告之理由纯属莫须有。
  • 错判七年并执行四年的房产纠纷案申诉代理记
  • 一起市长受贿案的辩护浩思
  • 本案分析
  • 违法契约无效收回国有房产胡从舜
  • 深入调查,发现《契约》的秘密
  • 走漏消息,出现复杂的态势
  • 提起诉讼,对立观点的形成
  • 庭审辩论,依法争辩而胜诉
  • 法人代表委托书
  • 章锦明巨大“贪污案”辩护始末徐国祥
  • 审查起诉
  • 辩护意见
  • 死人走上被告席
  • 郝轶峰 王奎方
  • 案 由
  • 初 审
  • 再 审
  • 一、法定代表人孙万珍应当更换
  • 二、被告韩广仁是死人
  • 三、代理人张自河是无权代理
  • 四、赵清林的诉讼位置有待商讨。
  • 五、两份判决书疏漏了合伙人之间的法律关系
  • 六、本案在立案时己超过诉讼时效。
  • 重 审
  • 尾 声
  • 以违法行为制止非法执行职务不构成妨害公务罪 黄 罡
  • 起诉理由和答辩理由
  • 开庭审理前的变化
  • 本律师的代理观点
  • 全国首例“大阳”车消费者系列集团诉讼案周 勇
  • 本案诉争的焦点问题
  • 本案代理的基本方略
  • 本案留下的法律思考
  • 股案三折为管辖西城义让定乾坤黄善文
  • 一案三折为管辖
  • 西城义让定乾坤
  • 赤峰市首例公民状告新闻单位侵害名誉权纠纷
  • 一、根据法律规定,被告行为不构成违法侵权
  • 二、纵观本案事实,被告没有实施损害他人名誉权的行为
  • 三、原告诉讼的主要依据不能成立
  • 《秋菊打官司》制片人侵害肖像权案
  • 郝江荀
  • 二、关于“社会利益”问题
  • 三、关于是否故意的问题
  • 四、关于电影的特殊性问题
  • 他人结婚照岂能随意展示徐 嬿
  • 从判刑十五年到无罪释放王再初
  • (一)
  • (二)
  • (三)
  • (四)
  • 本案被告人的行为不构成行贿罪古兴富
  • 一、第二种意见的认定,缺乏对全案作全面、深刻的理解。
  • 二、第一种意见的认定,是事实不清,适用法律错误。
  • 三、第一种意见的认定,缺乏犯罪构成的客观要件。
  • 四、第一种意见的认定,还缺乏犯罪构成的主观要件。
  • 被告人刘某的行为是否
  • 一、在起诉书中指控: “被告人刘某,在任某钢铁公司宾馆经理期间,工作中严重不负责任”的事实问题,这既不容观,也不符合实际, 也不能成立。
  • 二、在起诉书中指控:“1991 年以来⋯⋯宾馆的财务,长期混乱中运转,使财务人员无章可循”的事实问题,是不符合宾馆客观事实的”, 也是不能成立的。
  • 三、在起诉书中指控:在支标管理上混乱,造成 41 张支标流失;在支票报销上放任,未及时采取措施,“致使黄树刚趁机劫机携款外逃” 筹重要的事实问题。
  • 四、造成黄树刚劫机事件的发生,有关部门和人员也负有一定的责 任。
  • 王桂芬杀人碎尸案辩护纪实刘 慧
  • 祸起劈柴
  • 初次起诉
  • 庄严判决
  • 原浙铝公司董事长金陆兴
  • 走私罪辩
  • 受贿罪、贪污罪辩
  • 判诀结果
  • 改 变 定 性
  • 佟德重
  • 起诉意见
  • 法庭辩论意见
  • 艰难的取证和立案沈世雄
  • 三年强奸案终得解决卓学龙
  • 二、检察机关指控被告人黄某犯有奸淫幼女罪证据不足
  • 三、根据本案的事实经过和证据材料,对被告人黄某应作出无罪判 决,并立即释放
  • 间接证据在刑事诉讼中的运用杨 敏
  • 二、杨雪梅的证实前后矛盾、内容虚假
  • 三、关于杨细女的证实
  • 四、受害人之弟王家军证实杨明曾借过王家凤 1600 元现金。
  • 五、关于在王家凤家搜出的日记本和杨明写给王家凤的一封信
  • 六、在杨明家搜查时,在其卧室发现女人毛发数根,并见一件女人 睡衣,床头上有一块女式手表(表壳已破),这并不能成为杨明杀害王 家凤的物证。
  • 七、关于杨明脸上的三道抓痕
  • 八、关于厕所后门有新鲜移动痕迹,木棒粘附着荷花塘泥土指印(无 纹线)
  • 九、关于距交叉木棒 2.4m 处巷道上发现一条粉红色的短内裤的问题
  • 十一、从卷宗材料看,王家凤是怎样进入杨明家的,没有任何证据 证实。
  • 走大路过荷花酒城门口,一条是从其屋后面巷道到荷花塘。
  • 十三、受害人尸检报告,只能说明受害人王家凤系他杀,但系何人 所杀并不能说明。法医鉴定不能解决扼脖子是谁的同一认定。
  • 张杰的行为无罪杨树文
  • 公诉机关认为:
  • 一审法院认为:
  • 检举立功、死囚绝处逢生倪某某特大抢劫、诈骗案程学平
  • 办理本案的难点
  • 辩护方案的确定
  • 法庭审理
  • 一、关于集团犯罪问题——本案不具备集团犯罪的法律要件
  • 二、本案系较为复杂且系必要的共同犯罪
  • 三、犯罪性质的转化中应重视的几个问题
  • 四、关于被告人倪某某参与抢劫犯罪的事实认定及性质转化的几个 问题
  • 五、被告人倪某某在共同犯罪中的地位和作用
  • 六、被告人倪某某应负的法律责任
  • 二轮答辩意见综合
  • 二、集团犯罪的首要分子及人员相对稳定性问题
  • 一审判决
  • 检举立功,死囚绝处逢生
  • 故意杀人犯杨丽不应判处极刑
  • 赵春
  • 疑罪应当从无刘祚丹
  • 查明事实真相
  • 制作辩护词
  • 办案结果
  • 小结
  • 不是奸淫幼女罪而是无罪何维东
  • 辩护词(节选)
  • 律师代理刑事申诉案件一例杨泽雄
  • 二审判决
  • 对本案的分析意见
  • 再审判决结果
  • 为“2.12”特大反革命持械叛乱案辩护始末吴仲文 王丽萍
  • 辩护论点
  • 本案引出的思考
  • 权 与 法 的 较 量
  • 马敏
  • 当事人在绝望中求助于法律。
  • 复议机关有法不依,将错就错。
  • 对簿公堂,当事人体会到法律面前人人平等的滋味。
  • 法院判决,违法行政行为被撤销,被告重新作出行政行为又步入误
  • 欣欣公司不服荷泽商检局行政处罚案李兰祥
  • 知 识 就 是 力 量
  • 于阜民
  • 药厂不应承担建行
  • 一审
  • 二审
  • 一、一审判决认定事实不清
  • 二、担保合同始终没有成立
  • 三、建行与外贸签订的 5 号借款合同是无效合同
  • 四、被上诉人建行的辩解与主张于法无据,不能成立
  • 是联营而不是借款王成文
  • 庭前准备
  • 代理要点
  • 判决结果
  • 结案后的思考
  • 解析不同法律关系上诉反败为胜陆振平
  • 一审认定意见与判决
  • 二审代理
  • 二审法院认定意见及判决
  • 办案体会
  • 购销合同贷款纠纷案吴吉学
  • 审判结果
  • 信托投资公司对工商银行省分行外汇借款提供担保纠纷案
  • 案件的背景
  • 应诉策略
  • 关于法律的运用
  • 胜诉的体会
  • 一起成功的涉外索赔案
  • 陈宝库 孙冠军
  • 引进设备及合同签订的概况
  • 律师介入后的举措
  • 初试锋芒,为索赔奠定了基础
  • 第二次谈判,取得了初步成果
  • 第三次谈判前的准备
  • 一个完整的句号
  • 几点体会和感受
  • 拖付有因 理应支持梁尽忠
  • 代理词(节选)
  • 一、《公司转让协议》实为无效
  • 二、上诉人拖付 44.1132 万元有因,理应得到支持。
  • 三、原判运用法律不当
  • 审理结果
  • 长安投资公司因不知华企公司超越经营范围故不承担连带赔偿责任
  • 案情简介
  • 评析
  • 一、华企公司因超越经营范围与大安贸易部签订的补偿贸易合同为 无效合同。
  • 二、投资公司“担保的是经济合同,而不是一般的借贷合同”。因 而,长安投资公司不负连带赔偿责任。
  • 三、长妾投资公司不知道华企公司超越经营范围。
  • 3600 万元土地侵权纠纷案赖玉洲
  • 本案争议焦点
  • 被告律师的代理意见
  • 法院裁定结果
  • 南京 16 万油墨在福安刘翔光
  • 房屋垮塌谁之过? 杨 洋
  • 辩护词
  • 一、愿告诉被告报害赔偿,没有事实依据和法律根据。
  • 二、厂房析架(经法庭核实为一榀)垮塌,并不是原告所诉的是‘质 量’问题所致,而是‘外力作用’使析架垮塌。
  • 三、我方反诉有根有据,依法成立。
  • 柳 暗 花 明
  • 时玉显
  • 沙里淘全,水落石出真相白
  • 偏听偏信,厚此薄彼天平斜
  • 柳暗花明,拨开云雾见晴天
  • 山西省灵石县二轻局诉山西文水工程机械总厂资产有偿转让、担保纠纷案侯天洪
  • 购销彩电货款纠纷胡献英
  • 法院意见(一审)
  • 二审法院意见
  • 代理意见
  • 二、有关民事责任问题
  • 三、张道理在本案中的地位和作用
  • 四、被告方的观点
  • 从审判实践谈期货交易纠纷中的几个问题
  • 客户与期货公司之间。笔者认为,根据事实和法律,客户与期货公 司之间存在着委托与受托的关系。
  • 期货公司与经纪人之间。笔者认为,根据有关法律规定,经纪人应 视为期货公司的从业人员,其行为应视为职务行为,对经纪人的过错行 为,期货公司应承担责任。
  • 客户与经纪人之间。根据法律之规定,客户与经纪人之间是一种具 体操作的委托,两者所签订的授权委托书,不能视为全权的委托。
  • 见死不救=玩忽职守罪?
  • 刘 涛
  • 取之无道还珠返璧宋伟国
  • 代理诉讼
  • 打一家官司促双方团结
  • 张吉刚
  • 分析:赵乙稳操胜券
  • 调解:架起通向团结的桥梁
  • 启示:律师胜诉岂止在判决
  • 一案胜 胜三案
  • 龚恩敏 邱恢先
  • 二审律师主要代理意见
  • 是继承,还是析产陈建国
  • 分析意见
  • 作者简介
  • 陈佩斯诉布董味侵害名誉权案曹星
  • 代理词
暂无相关搜索结果!
    展开/收起文章目录

    二维码

    手机扫一扫,轻松掌上学

    《著名律师精彩辩词(下)》电子书下载

    请下载您需要的格式的电子书,随时随地,享受学习的乐趣!

    书签列表

      阅读记录

      阅读进度: 0.00% ( 0/0 ) 重置阅读进度