×
思维导图备注
著名律师精彩辩词(下)
首页
收藏书籍
阅读记录
书签管理
我的书签
添加书签
移除书签
从判刑十五年到无罪释放王再初
浏览
1
扫码
小字体
中字体
大字体
2022-02-28 14:43:11
请
登录
再阅读
上一篇:
下一篇:
(京)新登字 171 号
中国城市出版社出版发行
“大盖帽”碰撞后的代理杭正亚
律师介入及非讼代理过程
诉讼代理过程
我国建国以来一起最大的反革命案件韩学章
一、本案是一个反革命集团案件。
二、被告人姚文元的反革命行为与上海武装叛乱之间没有必然的因 果关系,因此起诉书对姚文元参与策动上海武装叛乱这一罪行的指控其 不能成立的。
三、起诉书第 25 条指控,1968 年 1 月,张春桥、姚文元诬陷中共上海市委是“黑班子”,诬陷上海市委第一书记陈丕显是“无产阶级最 危险的敌人”,诬陷上海市委书记、市长曹荻秋是“叛徒”。曹荻秋同 志和副市长金仲华被迫害致死。
四、起诉书第 34 条所指控 1967 年 5 月,张春桥、姚文元在济南支持山东省革命委员会主任王效禹镇压群众的罪行。
审理结果及其历史意义
农药款纠纷案刘爱民
商品房住了 8 年再依《消法》起诉黄乃福
案中有案,民刑交叉章文岳
权与法抗衡民告官胜诉
翟日新
祸从天降,李家父子陷囹圄
诉诸法律,追索债款
“政府”干预,法官为难
排除干扰,据理力争
证据有力,胜利有望
上诉二审,民告官胜诉
后记
个体户告倒公安局
一、被告武穴市公安局收审原告人明显违反了法定条件。
二、被告所谓“原告及其家属愿意赔偿损失”之说纯属无中生有。
三、被告对原告采取取保候审的刑事强制措施也是违法的。
四、被告认定原告人有重大作案嫌疑,没有任何证据。被告认定原 告人有重大作案嫌疑的理由根本不充足。
五、被告非法收审原告人不是一般的工作失误,而是严重的滥用权 力的行为。
六、被告收审原告人违反了法定程序。
一份与法律相悖的辞退书李根生
一、被告辞退原告系违法行为。
二、被告辞退原告之理由纯属莫须有。
错判七年并执行四年的房产纠纷案申诉代理记
一起市长受贿案的辩护浩思
本案分析
违法契约无效收回国有房产胡从舜
深入调查,发现《契约》的秘密
走漏消息,出现复杂的态势
提起诉讼,对立观点的形成
庭审辩论,依法争辩而胜诉
法人代表委托书
章锦明巨大“贪污案”辩护始末徐国祥
审查起诉
辩护意见
死人走上被告席
郝轶峰 王奎方
案 由
初 审
再 审
一、法定代表人孙万珍应当更换
二、被告韩广仁是死人
三、代理人张自河是无权代理
四、赵清林的诉讼位置有待商讨。
五、两份判决书疏漏了合伙人之间的法律关系
六、本案在立案时己超过诉讼时效。
重 审
尾 声
以违法行为制止非法执行职务不构成妨害公务罪 黄 罡
起诉理由和答辩理由
开庭审理前的变化
本律师的代理观点
全国首例“大阳”车消费者系列集团诉讼案周 勇
本案诉争的焦点问题
本案代理的基本方略
本案留下的法律思考
股案三折为管辖西城义让定乾坤黄善文
一案三折为管辖
西城义让定乾坤
赤峰市首例公民状告新闻单位侵害名誉权纠纷
一、根据法律规定,被告行为不构成违法侵权
二、纵观本案事实,被告没有实施损害他人名誉权的行为
三、原告诉讼的主要依据不能成立
《秋菊打官司》制片人侵害肖像权案
郝江荀
二、关于“社会利益”问题
三、关于是否故意的问题
四、关于电影的特殊性问题
他人结婚照岂能随意展示徐 嬿
从判刑十五年到无罪释放王再初
(一)
(二)
(三)
(四)
本案被告人的行为不构成行贿罪古兴富
一、第二种意见的认定,缺乏对全案作全面、深刻的理解。
二、第一种意见的认定,是事实不清,适用法律错误。
三、第一种意见的认定,缺乏犯罪构成的客观要件。
四、第一种意见的认定,还缺乏犯罪构成的主观要件。
被告人刘某的行为是否
一、在起诉书中指控: “被告人刘某,在任某钢铁公司宾馆经理期间,工作中严重不负责任”的事实问题,这既不容观,也不符合实际, 也不能成立。
二、在起诉书中指控:“1991 年以来⋯⋯宾馆的财务,长期混乱中运转,使财务人员无章可循”的事实问题,是不符合宾馆客观事实的”, 也是不能成立的。
三、在起诉书中指控:在支标管理上混乱,造成 41 张支标流失;在支票报销上放任,未及时采取措施,“致使黄树刚趁机劫机携款外逃” 筹重要的事实问题。
四、造成黄树刚劫机事件的发生,有关部门和人员也负有一定的责 任。
王桂芬杀人碎尸案辩护纪实刘 慧
祸起劈柴
初次起诉
庄严判决
原浙铝公司董事长金陆兴
走私罪辩
受贿罪、贪污罪辩
判诀结果
改 变 定 性
佟德重
起诉意见
法庭辩论意见
艰难的取证和立案沈世雄
三年强奸案终得解决卓学龙
二、检察机关指控被告人黄某犯有奸淫幼女罪证据不足
三、根据本案的事实经过和证据材料,对被告人黄某应作出无罪判 决,并立即释放
间接证据在刑事诉讼中的运用杨 敏
二、杨雪梅的证实前后矛盾、内容虚假
三、关于杨细女的证实
四、受害人之弟王家军证实杨明曾借过王家凤 1600 元现金。
五、关于在王家凤家搜出的日记本和杨明写给王家凤的一封信
六、在杨明家搜查时,在其卧室发现女人毛发数根,并见一件女人 睡衣,床头上有一块女式手表(表壳已破),这并不能成为杨明杀害王 家凤的物证。
七、关于杨明脸上的三道抓痕
八、关于厕所后门有新鲜移动痕迹,木棒粘附着荷花塘泥土指印(无 纹线)
九、关于距交叉木棒 2.4m 处巷道上发现一条粉红色的短内裤的问题
十一、从卷宗材料看,王家凤是怎样进入杨明家的,没有任何证据 证实。
走大路过荷花酒城门口,一条是从其屋后面巷道到荷花塘。
十三、受害人尸检报告,只能说明受害人王家凤系他杀,但系何人 所杀并不能说明。法医鉴定不能解决扼脖子是谁的同一认定。
张杰的行为无罪杨树文
公诉机关认为:
一审法院认为:
检举立功、死囚绝处逢生倪某某特大抢劫、诈骗案程学平
办理本案的难点
辩护方案的确定
法庭审理
一、关于集团犯罪问题——本案不具备集团犯罪的法律要件
二、本案系较为复杂且系必要的共同犯罪
三、犯罪性质的转化中应重视的几个问题
四、关于被告人倪某某参与抢劫犯罪的事实认定及性质转化的几个 问题
五、被告人倪某某在共同犯罪中的地位和作用
六、被告人倪某某应负的法律责任
二轮答辩意见综合
二、集团犯罪的首要分子及人员相对稳定性问题
一审判决
检举立功,死囚绝处逢生
故意杀人犯杨丽不应判处极刑
赵春
疑罪应当从无刘祚丹
查明事实真相
制作辩护词
办案结果
小结
不是奸淫幼女罪而是无罪何维东
辩护词(节选)
律师代理刑事申诉案件一例杨泽雄
二审判决
对本案的分析意见
再审判决结果
为“2.12”特大反革命持械叛乱案辩护始末吴仲文 王丽萍
辩护论点
本案引出的思考
权 与 法 的 较 量
马敏
当事人在绝望中求助于法律。
复议机关有法不依,将错就错。
对簿公堂,当事人体会到法律面前人人平等的滋味。
法院判决,违法行政行为被撤销,被告重新作出行政行为又步入误
欣欣公司不服荷泽商检局行政处罚案李兰祥
知 识 就 是 力 量
于阜民
药厂不应承担建行
一审
二审
一、一审判决认定事实不清
二、担保合同始终没有成立
三、建行与外贸签订的 5 号借款合同是无效合同
四、被上诉人建行的辩解与主张于法无据,不能成立
是联营而不是借款王成文
庭前准备
代理要点
判决结果
结案后的思考
解析不同法律关系上诉反败为胜陆振平
一审认定意见与判决
二审代理
二审法院认定意见及判决
办案体会
购销合同贷款纠纷案吴吉学
审判结果
信托投资公司对工商银行省分行外汇借款提供担保纠纷案
案件的背景
应诉策略
关于法律的运用
胜诉的体会
一起成功的涉外索赔案
陈宝库 孙冠军
引进设备及合同签订的概况
律师介入后的举措
初试锋芒,为索赔奠定了基础
第二次谈判,取得了初步成果
第三次谈判前的准备
一个完整的句号
几点体会和感受
拖付有因 理应支持梁尽忠
代理词(节选)
一、《公司转让协议》实为无效
二、上诉人拖付 44.1132 万元有因,理应得到支持。
三、原判运用法律不当
审理结果
长安投资公司因不知华企公司超越经营范围故不承担连带赔偿责任
案情简介
评析
一、华企公司因超越经营范围与大安贸易部签订的补偿贸易合同为 无效合同。
二、投资公司“担保的是经济合同,而不是一般的借贷合同”。因 而,长安投资公司不负连带赔偿责任。
三、长妾投资公司不知道华企公司超越经营范围。
3600 万元土地侵权纠纷案赖玉洲
本案争议焦点
被告律师的代理意见
法院裁定结果
南京 16 万油墨在福安刘翔光
房屋垮塌谁之过? 杨 洋
辩护词
一、愿告诉被告报害赔偿,没有事实依据和法律根据。
二、厂房析架(经法庭核实为一榀)垮塌,并不是原告所诉的是‘质 量’问题所致,而是‘外力作用’使析架垮塌。
三、我方反诉有根有据,依法成立。
柳 暗 花 明
时玉显
沙里淘全,水落石出真相白
偏听偏信,厚此薄彼天平斜
柳暗花明,拨开云雾见晴天
山西省灵石县二轻局诉山西文水工程机械总厂资产有偿转让、担保纠纷案侯天洪
购销彩电货款纠纷胡献英
法院意见(一审)
二审法院意见
代理意见
二、有关民事责任问题
三、张道理在本案中的地位和作用
四、被告方的观点
从审判实践谈期货交易纠纷中的几个问题
客户与期货公司之间。笔者认为,根据事实和法律,客户与期货公 司之间存在着委托与受托的关系。
期货公司与经纪人之间。笔者认为,根据有关法律规定,经纪人应 视为期货公司的从业人员,其行为应视为职务行为,对经纪人的过错行 为,期货公司应承担责任。
客户与经纪人之间。根据法律之规定,客户与经纪人之间是一种具 体操作的委托,两者所签订的授权委托书,不能视为全权的委托。
见死不救=玩忽职守罪?
刘 涛
取之无道还珠返璧宋伟国
代理诉讼
打一家官司促双方团结
张吉刚
分析:赵乙稳操胜券
调解:架起通向团结的桥梁
启示:律师胜诉岂止在判决
一案胜 胜三案
龚恩敏 邱恢先
二审律师主要代理意见
是继承,还是析产陈建国
分析意见
作者简介
陈佩斯诉布董味侵害名誉权案曹星
代理词
暂无相关搜索结果!
×
二维码
手机扫一扫,轻松掌上学
×
《著名律师精彩辩词(下)》电子书下载
请下载您需要的格式的电子书,随时随地,享受学习的乐趣!
×
书签列表
×
阅读记录
阅读进度:
0.00%
(
0/0
)
重置阅读进度